Waarom perimeterbeveiliging steeds belangrijker wordt
Recent las ik een artikel over een fietsenzaak in Tienen waar dieven voor meer dan € 65.000 aan fietsen buitmaakten. De manier waarop ze te werk gingen, trok meteen mijn aandacht.
De daders kwamen namelijk niet langs de voordeur. Ze forceerden geen raam en ze vernielden geen etalage. Ze kozen voor een veel minder voor de hand liggende toegang: het dak.
Door een gat in het platte dak te maken, konden ze ongemerkt het gebouw binnendringen, de aanwezige detectoren ontwijken en met tien fietsen verdwijnen. Naast de gestolen goederen bleef de zaak ook achter met een beschadigd plafond, schade aan de showroom en een dak dat hersteld moest worden.
Maar wat mij als beveiligingsspecialist vooral opviel, was iets anders. Het alarm hing binnen. De inbrekers werkten buiten.
Criminelen denken steeds creatiever
Veel bedrijven investeren terecht in een degelijk alarmsysteem. Bewegingsmelders, glasbreukdetectie, magneetcontacten en sirenes vormen nog altijd een belangrijk onderdeel van een goede beveiligingsstrategie.
Toch zien we steeds vaker dat professionele daders deze systemen proberen te omzeilen. Ze observeren gebouwen vooraf, zoeken zwakke plekken op en kiezen een toegangsweg die buiten het detectiebereik van klassieke beveiligingssystemen ligt. Een plat dak, een laadkade, een technische ruimte of een afgeschermde achterzijde van een gebouw zijn dan vaak aantrekkelijke doelwitten.
De vraag die elke ondernemer zich daarom zou moeten stellen is niet "Hoe detecteer ik een inbreker zodra die binnen is?" Maar wel: "Hoe voorkom ik dat die persoon überhaupt zo ver geraakt?"
Beveiliging begint buiten
Bij een verhoogd risicoprofiel hoort een verhoogd beveiligingsniveau. Bedrijven met een waardevolle voorraad, kostbare apparatuur, farmaceutische producten, elektronica, luxeartikelen of voertuigen lopen een groter risico en hebben vaak meer nodig dan een klassiek inbraakalarm.
Daarom wint perimeterbeveiliging steeds meer aan belang. Het principe is eenvoudig: de inbreker detecteren voordat schade ontstaat. Er zijn verschillende oplossingen mogelijk.
Laserdetectie op platte daken
Een persoon die een plat dak betreedt, wordt onmiddellijk gedetecteerd. Zo kan een interventie opgestart worden nog voordat er schade wordt aangericht aan het gebouw.
Dakrandbeveiliging met schrikdraad
Voor bepaalde risicovolle locaties kan schrikdraad een zeer effectieve fysieke én psychologische drempel vormen. Het maakt de dakrand veel minder toegankelijk en ontmoedigt ongewenste bezoekers.
Camerabewaking met persoonsdetectie
Moderne camera's kunnen personen onderscheiden van dieren, schaduwen of bewegende vegetatie. Hierdoor kan een verdachte aanwezigheid sneller en nauwkeuriger worden vastgesteld, met minder ongewenste meldingen.
Slimme combinatie van technologieën
De grootste meerwaarde ontstaat vaak door verschillende systemen te combineren. Camerabewaking, detectietechnologie en fysieke beveiliging versterken elkaar en zorgen samen voor een veel hogere beveiligingsgraad.
Wat kost een inbraak echt?
Wanneer de media berichten over een inbraak, gaat het meestal over de waarde van de gestolen goederen. Maar de werkelijke kost ligt vaak een stuk hoger. Denk bijvoorbeeld aan:
- herstel van dak- en gebouwschade,
- productieverlies,
- tijdelijke sluiting van activiteiten,
- verlies van klantenvertrouwen,
- administratieve opvolging,
- verhoogde verzekeringskosten,
- emotionele impact op medewerkers en eigenaars.
In veel gevallen blijkt achteraf dat een aanvullende beveiligingsmaatregel slechts een fractie had gekost van de uiteindelijke schade.
Het risico bepaalt de oplossing
Niet elk gebouw heeft dakdetectie nodig. Niet elk bedrijf heeft perimeterbeveiliging nodig. Beveiliging is geen standaardproduct. Een goede beveiligingsoplossing vertrekt vanuit een risicoanalyse waarbij rekening wordt gehouden met onder andere:
- de waarde van de aanwezige goederen,
- de aantrekkelijkheid voor criminelen,
- de ligging van het gebouw,
- de toegankelijkheid van daken en achterzijden,
- de beschikbare reactietijd,
- de gewenste bedrijfscontinuïteit.
Pas daarna kan bepaald worden welke maatregelen werkelijk nodig zijn.
Besluit
De inbraak in Tienen toont nog maar eens aan dat criminelen niet altijd de meest voor de hand liggende weg kiezen. Wanneer zij buiten de klassieke scenario's beginnen denken, moet uw beveiliging dat ook doen.
Want soms zit het grootste gat in de beveiliging niet in het alarmsysteem. Soms zit het letterlijk in het dak.